Stack-Entscheidung fürs neue Frontend #8
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Anforderungen aus dem Drei-Säulen-Konzept ableiten und Stack festlegen:
Kandidaten bewerten (z. B. Astro+SSR, Next.js, ProcessWire 3 neu aufgesetzt, Kirby, …) — Entscheidung dokumentieren.
Beide Stack-PoCs sind fertig und liegen in der Org — mit identischem Inhalt (7 echte Archiv-Artikel unter Original-URLs mit Archiv-Banner + canonical, der neue Hodenkapsel-Republish-Artikel, Jobradar aus echten n8n-Daten, Startseite als Einstieg) und demselben modernisierten Design in der Alt-Farbwelt:
nix develop+just setup+just dev→ :8890nix develop+just dev→ :1313/panel(Kirby-Installer, Admin anlegen)/admin/(Sveltia; braucht noch OAuth-App in Forgejo)/fragen→ legt Draft an → Redaktion publiziert im Panel per Klick (Ende-zu-Ende getestet)Entscheidungshilfe: Der Kirby-PoC zeigt seine Stärke genau da, wo erwartet — der moderierte Q&A-Flow ist mit Bordmitteln in einem Nachmittag entstanden und fühlt sich im Panel natürlich an. Hugo punktet mit Null-Wartung und dem reinen Git-Workflow. → Beide lokal anschauen, dann entscheiden.