Stack-Entscheidung fürs neue Frontend #8

Open
opened 2026-07-06 22:44:44 +02:00 by kreativmonkey · 1 comment

Anforderungen aus dem Drei-Säulen-Konzept ableiten und Stack festlegen:

  • Wissens-Kern: kuratierte Artikel (aus ProcessWire migriert), gut wartbar
  • Q&A: aktive Community-Funktion (#6) — braucht Accounts/Moderation → reines SSG reicht vermutlich nicht
  • Jobs/Events: Anzeige aus n8n Data Tables (oder späterer DB), täglich aktualisiert
  • Alt-URL-Redirects (#10), Rybbit-Tracking, Betrieb auf eigener Infra (VPS oder Cluster)

Kandidaten bewerten (z. B. Astro+SSR, Next.js, ProcessWire 3 neu aufgesetzt, Kirby, …) — Entscheidung dokumentieren.

Anforderungen aus dem Drei-Säulen-Konzept ableiten und Stack festlegen: - **Wissens-Kern:** kuratierte Artikel (aus ProcessWire migriert), gut wartbar - **Q&A:** aktive Community-Funktion (#6) — braucht Accounts/Moderation → reines SSG reicht vermutlich nicht - **Jobs/Events:** Anzeige aus n8n Data Tables (oder späterer DB), täglich aktualisiert - Alt-URL-Redirects (#10), Rybbit-Tracking, Betrieb auf eigener Infra (VPS oder Cluster) Kandidaten bewerten (z. B. Astro+SSR, Next.js, ProcessWire 3 neu aufgesetzt, Kirby, …) — Entscheidung dokumentieren.
Author
Owner

Beide Stack-PoCs sind fertig und liegen in der Org — mit identischem Inhalt (7 echte Archiv-Artikel unter Original-URLs mit Archiv-Banner + canonical, der neue Hodenkapsel-Republish-Artikel, Jobradar aus echten n8n-Daten, Startseite als Einstieg) und demselben modernisierten Design in der Alt-Farbwelt:

poc-kirby poc-hugo-sveltia
Ausprobieren nix develop + just setup + just dev → :8890 nix develop + just dev → :1313
Panel /panel (Kirby-Installer, Admin anlegen) /admin/ (Sveltia; braucht noch OAuth-App in Forgejo)
Q&A-Flow komplett gebaut: Formular auf /fragen → legt Draft an → Redaktion publiziert im Panel per Klick (Ende-zu-Ende getestet) konzeptioniert (Formular → n8n → Git-Draft), nicht gebaut
Laufzeit PHP 8.3 (klein) keine (statisch)
Kosten ~99 €/Domain bei Produktivgang frei

Entscheidungshilfe: Der Kirby-PoC zeigt seine Stärke genau da, wo erwartet — der moderierte Q&A-Flow ist mit Bordmitteln in einem Nachmittag entstanden und fühlt sich im Panel natürlich an. Hugo punktet mit Null-Wartung und dem reinen Git-Workflow. → Beide lokal anschauen, dann entscheiden.

**Beide Stack-PoCs sind fertig und liegen in der Org** — mit identischem Inhalt (7 echte Archiv-Artikel unter Original-URLs mit Archiv-Banner + canonical, der neue Hodenkapsel-Republish-Artikel, Jobradar aus echten n8n-Daten, Startseite als Einstieg) und demselben modernisierten Design in der Alt-Farbwelt: | | [poc-kirby](https://git.f4mily.net/MT-R/poc-kirby) | [poc-hugo-sveltia](https://git.f4mily.net/MT-R/poc-hugo-sveltia) | |---|---|---| | Ausprobieren | `nix develop` + `just setup` + `just dev` → :8890 | `nix develop` + `just dev` → :1313 | | Panel | `/panel` (Kirby-Installer, Admin anlegen) | `/admin/` (Sveltia; braucht noch OAuth-App in Forgejo) | | **Q&A-Flow** | **komplett gebaut**: Formular auf `/fragen` → legt Draft an → Redaktion publiziert im Panel per Klick (Ende-zu-Ende getestet) | konzeptioniert (Formular → n8n → Git-Draft), nicht gebaut | | Laufzeit | PHP 8.3 (klein) | keine (statisch) | | Kosten | ~99 €/Domain bei Produktivgang | frei | Entscheidungshilfe: Der Kirby-PoC zeigt seine Stärke genau da, wo erwartet — der moderierte Q&A-Flow ist mit Bordmitteln in einem Nachmittag entstanden und fühlt sich im Panel natürlich an. Hugo punktet mit Null-Wartung und dem reinen Git-Workflow. → Beide lokal anschauen, dann entscheiden.
Sign in to join this conversation.
No labels
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference
MT-R/PoC-mt-r#8
No description provided.